Обсуждение участника:Вёльнис

Добро пожаловать, Вёльнис!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Oleg Yunakov. — 14:53, 7 января 2023 (UTC)

Удаление служебных шаблонов

Пожалуйста, не удаляйте из статей служебные шаблоны о её возможном удалении или переименовании.

Такое действие противоречит правилам Википедии и если оно совершено неоднократно, расценивается как вандализм. В тексте шаблона содержатся инструкции о том, что следует сделать в конкретной ситуации. За дополнительными разъяснениями можно также обратиться к участнику, установившему шаблон или на Википедия:Форум/Помощь начинающим.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 14:53, 7 января 2023 (UTC)

Удаление шаблонов

Прочитайте внимательно правила проекта Википедия:К удалению, и не удаляйте больше шаблоны из статей до подведения итогов, это касается и других проектов схожего типа (К переименованию, К объединению и т. д.). Mike-fiesta (обс.) 23:53, 9 февраля 2023 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 20 февраля по 6 марта 2023 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 10:50, 17 февраля 2023 (UTC)

Ваша статья «Список наивысших пунктов Белоруссии» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Список наивысших пунктов Белоруссии», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/21 февраля 2023#Список наивысших пунктов Белоруссии». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:23, 21 февраля 2023 (UTC)

Машпереводы и Мажор Беларус

Здравствуйте, уважаемый Вёльнис! Хочу обратить Ваше внимание на то, что Вы систематически занимаетесь созданием статей с плохо осмысленным переводом. Одна из них уже вынесена на удаление по этой причине. Хочу также отметить, что Ваша деятельность идентична деятельности бессрочно заблокированного участника Мажор Беларус. Аноним отметил этот факт, вынося одну из Ваших статей на удаление. Вас могут вскоре заблокировать за обход блокировки.

В связи с этим я хочу задать Вам два вопроса:

I. Подтверждаете ли Вы свою тождественность с учёткой Мажор Беларус?

II. Собираетесь ли Вы работать над своими ошибками и готовы ли Вы не нарушать ВП:ЭП? Если да, то я готов создать тему на ФА с оповещением о Вашей деятельности администраторов проекта. Они могут принять в отношении Вас какие-то ограничительные меры с учётом прошлой деятельности, но думаю, что в том случае, если ошибки Вы признаете и ругаться больше не будете, то вполне вероятно принятие решения в Вашу (хотя бы относительно) пользу. А ограничительные меры могут быть сняты со временем, если будет виден прогресс в Вашей деятельности.

Что касается меня, то я искренне верю в Ваши добрые намерения и уверен, что Вы можете и хотите приносить Википедии пользу. Для этого и предлагаю Вам, уважаемый участник, решить вопрос дипломатически, а не подавать на Вас сразу жалобу за обход блокировки, хотя я мог бы поступить и так.

Качество Ваших переводов улучшилось по сравнению с первыми статьями участника Мажор Беларус, однако в них всё равно полно недочётов. Также у Вас есть проблемы с предоставлением ВП:АИ. Но я уверен, что все эти проблемы можно исправить! Посему надеюсь, что Вы не будете ругаться и спорить, будете готовы работать над качеством своего вклада, учитывать и не допускать одни и те же ошибки. И Вам, и Википедии будет от этого только лучше, поверьте.

Учтите, что в случае нарушений Вас могут бессрочно заблокировать и впредь вся Ваша деятельность будет пресекаться уже бесцеремонно. Поэтому рассчитываю на Вашу честность и благоразумие. — Hibirina (обс.) 22:52, 21 февраля 2023 (UTC)

• Добрый вечер.
• Вы угадали с аккаунтом,но в этот раз объясняю доходчиво что машпереводы статей в вики не пропускает,если от 50% текста имеет оранжевую полосу.
• Теперь ближе к делу,если википедист не желает дополнять текст из других статей в которых более информаций или корректировать под свою грамматику и при этом визжат о машпереводе,то это не мои проблемы,ибо все ошибаются и не могут уследить за статьями.
• По поводу переводов с бел вики,то делаю это для продвижение достопримечательностей и некоторых тем Беларуси,так как обожаю страну,но стараюсь брать те статьи у которых достаточно информаций во избежаний удалений и представляет для меня интерес как с теми же костёлами. Вёльнис (обс.) 18:49, 22 февраля 2023 (UTC)
  • и ещё как обошёл блокировку не знаю,так как не пользовался VPN на компьютере и вполне вероятно это связанно с временной передышкой. Вёльнис (обс.) 18:52, 22 февраля 2023 (UTC)
    • Здравствуйте ещё раз, уважаемый Вёльнис! Спасибо, что Вы ответили. Я рад, что Вы не стали отрицать, что Мажор Беларус — это Ваш аккаунт. Но мне жаль, что Вы по-прежнему не желаете признавать свои ошибки, за которые в прошлый раз были подвергнуты блокировке.
      • Дело в том, что проблемы с переводом — в первую очередь Ваши и ничьи другие, так как статью Вы создаёте. Именно поэтому её могут удалить, хотите Вы того или нет. Конечно, в Википедии всё делается добровольно и безвозмездно, именно поэтому никто не обязан следить за Вами или исправлять за Вас ошибки, которые Вы считаете несущественными. В русской Википедии нет "своей" или "не своей" грамматики, здесь энциклопедия на русском языке, именно поэтому машперевод без обработки в ней не приветствуется. То, что вики-программа для перевода не пропускает такой-то процент оранжевых полос — это ещё не значит, что перевод обязательно качественный, и что он может быть размещён в основном пространстве.
      • Я прочитал некоторые из Ваших новых статей. У Вас всё ещё есть проблемы с переводом, куча опечаток и ошибок в тексте. И была бы это единственная проблема — Вы размещаете в статьях информацию, не всегда ссылаясь на ВП:АИ, что также не приветствуется. А ещё Вы удаляете служебные шаблоны раньше времени. Кстати, в руководстве про АИ есть предложение, в котором говорится, что ответственность на добавление источников информации лежит на том, кто эту информацию добавляет. Поскольку статьи в Википедии в принципе не могут быть написаны без ВП:АИ (технически могут быть, но, скорее всего, такие статьи удалят), так как они должны быть проверяемы, то можете смело экстраполировать эту фразу и на переводы. Ответственность за перевод и создание статьи лежит в первую очередь на Вас. Тем более, что иногда плохой перевод может фактически искажать написанное в источниках. Я не отрицаю, что некоторый Ваш вклад определённо полезен, часть Ваших правок патрулируются. Более того — я очень приветствую Ваше стремление улучшить русскую Википедию и рад, что у Вас есть искренний интерес к тематике Беларуси, который движет Вами! Это всё очень здорово! И я уверен, что Ваш вклад можно значительно улучшить, если Вы будете учиться и прокачивать свои вики-навыки. К сожалению, тот факт, что Вы начинаете дебаты вместо признания своих очевидных ошибок, значительно усложняет работу с Вами.
      • Поэтому я ещё раз задаю Вам вопрос и прошу Вас прямо на него ответить — собираетесь ли Вы работать над своими ошибками и готовы ли Вы не нарушать ВП:ЭП?
      • Если да (а я очень надеюсь, что да), то я создам тему на ВП:ФА (я бы уже её создал, но Вы продолжили спорить), где с админами будет обсуждаться ситуация с Вами. К сожалению, я не могу гарантировать, что они Вас снова не заблокируют, но в случае изменения Вами линии поведения, весьма вероятно, что Вы сможете продолжить работу в Википедии. Возможно, что с какими-то ограничениями или с наставником, если он будет найден. Блокировки в Википедии — это всегда вынужденная мера, которую можно (и нужно) избегать.
      • Если же ответ отрицательный (или если Вы продолжите спорить), то я подам на Вас жалобу на ВП:ЗКА с просьбой так или иначе ограничить Вашу деятельность в проекте. Поверьте, мне очень не хочется этого делать, поэтому я надеюсь, что Вы выберете первый вариант. Кстати, участник, который инициировал обсуждение Ваших переводов, изначально в теме на ВП:ФА предложил компромиссные меры в отношении Вас, а не блокировку. Поэтому поверьте, блокировки здесь никто не любит и блокировать Вас специально тоже никто не хочет.
      • Ещё раз призову Вас к благоразумию, уважению и готовности прислушиваться к советам и исправлять ошибки. Только подумайте — Вы сможете работать в Википедии, ни от кого не скрываясь, ни с кем не ругаясь и внося полезный вклад. Возможно, однажды Вы получите википедийные ордена или награды за свой вклад. Более того, будете узнавать много нового и интересного о стране, которая Вам искренне нравится (и не только про Беларусь), а это, в свою очередь, может поспособствовать улучшению Вашей эрудиции и кругозора. Тем более, чем вдумчивее Вы будете работать над статьями — тем, вероятно, больше будете знать и тем выше Ваш вклад будет цениться. Преимущества да и только, как по мне. И я искренне Вам этого желаю, но возможно всё это будет только в том случае, если Вы будете сотрудничать, а не ругаться.
      • Рекомендую Вам ещё раз ознакомиться с основными правилами проекта и ещё раз всё обдумать. Я согласен, что все люди ошибаются, и это совершенно нормально. Но на ошибках можно и нужно учиться, а если этого не делать — они будут повторяться из раза в раз, порождая всё новые и новые проблемы. Предлагаю Вам заняться работой над ошибками. Похоже, что это Ваш шанс. Жду Вашего ответа, коллега. — Hibirina (обс.) 03:00, 23 февраля 2023 (UTC)
      • Благодарю за ваш адекватный комментарий.
      • На данный момент созданий статей занимаюсь не так часто как раньше,если и есть свободное время,то корректирую некоторые статьи с добавлений ссылок при наличий или создаю 1-4 статьи в зависимости от их объёма. Я делаю это не для получение наград,ибо делаю для продвижение некоторые объекты или людей,которых нет на русском вики или есть статьи,но в очень ограниченном информаций и впредь как вы мой земляк,то ваш совет более адекватный. Вёльнис (обс.) 16:07, 26 февраля 2023 (UTC)
        • по части источников,то в большинстве случай с памятниками историко-культурной ценностей Беларуси не всегда имеются обилие ссылок или авторитетной литературы,а в некоторых случай имеются только 1-3 литературы и баннер "Объект Государственного списка историко-культурных ценностей Республики Беларусь и далее код объекта". Вёльнис (обс.) 16:18, 26 февраля 2023 (UTC)
          • Понятно. Я так понимаю, что на одну статью у Вас уходит примерно 15-30 минут. С учётом того, что 1) Вы не ответили мне на мой вопрос (я не вижу как-то большого смысла задавать его третий раз подряд), 2) вторая Ваша статья уже выставлена на удаление, 3) Вы продолжили создавать плохо вычитанные статьи с теми же самыми ошибками, что и до нашего разговора (вот что означает, например, отбить в нем более подробно период до 1795 года?), 4) Вам уже до меня многократно разъясняли, в чём Вы неправы (и указывали точечно на конкретные Ваши ошибки и нарушения), то я, к сожалению, вынужден создать тему на ВП:ЗКА. Есть правила ВП:БЛОК и ВП:ВИРТ — нужно им следовать. Можете высказаться там по возможности, я Вас пингану, разумеется. Только ВП:ЭП не нарушайте, пожалуйста. Вопрос этот нужно закрыть — бесконечно продолжать дискуссию я не могу, а быть Вашим неформальным наставником, указывая Вам на ошибки и вычитывая Ваши статьи, у меня нет времени, к сожалению.
          • Что касается источников, то лучше не очень большая статья, но с авторитетными источниками и желательно сносками в тексте (такая статья будет удовлетворять правилам ВП:АИ, ВП:ЗНАЧ и ВП:ПРОВ), чем пласт текста без каких-либо источников вообще или источников сомнительной авторитетности. Разумеется, не все статьи в Википедии удовлетворяют этим критериям, но это я к тому, что размер статьи — далеко не самый главный фактор при вынесении на удаление. Размеры статей регулируются правилами ВП:МТ и ВП:РС.
          • Хороший пример — Ваша последняя статья, вынесенная на удаление (ссылка прямо под этим топиком). Размер у неё, казалось бы, достаточный, да и сноски в ней есть — но что от этого толку? Её источники — блоги и новостные ресурсы непонятной авторитетности, и в этом её главная проблема, а не в том, что она большая или маленькая. ЖЖ в теории может быть источником цитат для статей в Википедии, но точно не источником энциклопедической информации. Но вообще-то большую часть Ваших статей удалили не из-за размера или источников, а из-за необработанного перевода. — Hibirina (обс.) 10:06, 2 марта 2023 (UTC)
            • Уважаемый Вёльнис, я создал тему на ВП:ЗКА, посвящённую Вашей деятельности. Можете там высказаться, если захотите и сочтёте нужным. Увы, но с учётом всех обстоятельств я оцениваю вероятность Вашей повторной блокировки как весьма высокую. Я попросил по возможности админов кратко разъяснить Вам процедуру разблокировки. Могу посоветовать Вам изучить эссе Википедия:Разблокировка бессрочно заблокированных и правило ВП:РАЗБЛОК, особенно последнее предложение. Но если что-то из этого однажды и сработает, то только в том случае, если Вы измените свою линию поведения на диаметрально противоположную и будете соблюдать правила и руководства проекта. — Hibirina (обс.) 11:37, 2 марта 2023 (UTC)
    • Блокировка и ограничения накладываются на участника, а не на учетку. Таким образом, вы обходите ограничения, наложенные на вас. Правильно было бы найти вам наставника. Кирилл С1 (обс.) 13:10, 2 марта 2023 (UTC)

Ваша статья «Козыревское кладбище» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Козыревское кладбище», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 февраля 2023#Козыревское кладбище». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:46, 28 февраля 2023 (UTC)

Обход блокировки

Условия разблокировки чётко прописаны в итоге на форуме администраторов. Наивно с вашей стороны полагать, что нарушения ВП:ВИРТ никто не заметит. Учётка обессрочена. — Sigwald (обс.) 13:41, 2 марта 2023 (UTC)

Ваша статья «Улица Мицкевича (Брест)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Улица Мицкевича (Брест)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/11 марта 2023#Улица Мицкевича (Брест)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:23, 11 марта 2023 (UTC)

Ваша статья «Список музеев Минска»

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Значимость
• Википедия:Нейтральная точка зрения
• Википедия:Конфликт интересов
• Википедия:Внешние ссылки

Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 19:33, 11 марта 2023 (UTC)